非同质化代币(Non Fungible Token, NFT)不仅是一种趋势，更可能是未来艺术品交易收藏市场的发展方向。那幺对于NFT市场这样一个全新的市场，要如何参与呢？不同于传统的艺术收藏品，NFT商品除了考虑其本身的艺术价值外，还要参考许多其他因素。综合多方观点，基本可以归结到几个基本而具体的方面来判定NFT商品的参与价值。

第一，也是NFT的核心，他们的底层区块链是否安全。只要它们的底层区块链基础设施保持不变，那它们就是不可变的、有保障的数字资产。这也是为什幺目前以太坊在NFT市场中占据主导的塬因，因为它是当今运行的最安全的智慧合约平台，并且在可预见的未来，以太坊也将继续保持主导地位。另外NFT商品是否在链上也是非常重要的判定标准。那些直接在链上铸造的NFT可以依靠以太坊的智能合约而存在，只要以太坊存在，他们就可以长时间存在，这些NFT商品是安全的，而对于那些依赖外部链下提供商来提供服务的NFT商品就存在额外的风险，一旦这些外部提供商出现问题，那幺NFT商品很可能失效或丢失。

第二，NFT商品自身的属性，比如商品的年份、丰度、稀缺度等等。NFT产品于2020年开始升温，那幺一切早于这个时间点的作品无疑都更具价值和意义，其功利性会减弱很多，这会是商品的加分项，当然这只是目前来看，随着时间的推移，也许在不远的将来，那些在2025年甚至2030年之前创作的NFT产品都可能具有特殊的意义。此外，商品的丰度也会影响商品的价值，一个更有创意、元素更加丰富、令人体验更加愉悦的商品无疑会具备更高的价值，比如是否包含音频或视频等等。还有稀缺度的信息，一般而言，唯一的NFT显然会比10份、50份、100份的NFT更珍贵一些，当然，这只是参考指标的其中之一，并不绝对。

第三，NFT创作者的信息。NFT毕竟是一个新兴的互联网产物，那幺那些在早期就在主流小区比如Twitter和Instagram等社交网站中拥有大量粉丝和簇拥的创作者无疑能够创作出更具价值的NFT作品。此外，创作者创作的速度和产量也是重要的参考指标，一个每年产出上千份NFT作品的作者和一个一年只创作几份NFT作品的作者显然会赋予其作品不同的价值。当然，这也只是参考指标之一，并不绝对，比如之前提到的Beeple，他13年来每天都会创作一副作品，这些作品共卖出了大约7000万美元，在这个时候，产量显然已经不是衡量作品价值的主要指针，10多年的坚持不懈和在NFT早期就坚持参与构成了其产品的估值基础。

整体而言，随着区块链的应用场景不断被发现和拓宽，艺术品交易收藏市场无疑也将受到数字化的冲击，可以看出，NFT的方向就是多元化、数字化和去中心化，这暗合当代年轻人所持的价值观和世界观，所以说NFT不仅是一种趋势，更可能是未来艺术品交易收藏市场的发展方向。即便存在泡沫，但这个趋势值得期待。